(6762 S. K. m. 1301)
Dava ve Karar: Davacı, işkazasında malul kalan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Süleyman Caner tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava; davalının yöneticisi olduğu apartmanın 7. katındaki telefon tesis işini bitirdikten sonra asansöre binerek zemine inmek isteyen, ancak hareket alan asansör kabininin asansör boşluğunda hızla düşerek 2-3. katlar arasında durması sonucunda belinden yaralanarak %33.20 oranında malul kalan sigortalı işçi için yapılan sosyal sigorta harcamalarının rücuan ödetilmesi istemine ait olup, mahkemece; davalının kusursuz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davanın apartman yöneticiliği aleyhine değil, bizzat kişisel sorumluluğu amaçlar biçimde davalı yönetici aleyhine açılması, davalının yeni yönetici seçildiğine ve kaza gününde resmen göreve başlamadığına dair savunması da gözönünde tutularak, zararlandırıcı sigorta olayının meydana geldiği apartmanın yönetim defter ve kayıtlarının celbedilerek, davalının kaza gününde yöneticilik sıfatını taşıyıp taşımadığının, ayrıca kazanın meydana geldiği asansörün; periyodik bakımlarının yapılıp yapılmadığının, yapılmışsa kontrol raporlarının celbedilip incelenerek, kazanın meydana gelmesinde davalının varsa kusurunun tesbitinden sona hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı biçimde davanın reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O durumda davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 27.03.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy