(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 176, 177, 193)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptaliyle, takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Neslihan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193. maddesi hükmüne göre; görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karara karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay'ın önceki kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak on gün içinde yeniden dilekçe vermesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirmesi gerekmekte olup, aksi taktirde dava açılmamış sayılır.
Dava konusu olayda; Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı davacıya 7.7.1995, davalıya 19.7.1995 tarihinde yöntemince tebliğ edilmiş olup işbu karara karşı temyiz süresinin sona erdiği tarihten başlayarak 10 günün geçmesinden sonra 11.9.1995 tarihinde görevli mahkemeye gönderme isteminde bulunulması karşısında; Hukuk usulü Muhakemeleri Kanununun madde 193 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı biçimde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Giderek görevsizlik kararı Asliye Hukuk Mahkemesince verilse dahi, dava konusu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun madde 176 kapsamında Adli tatilde görülecek dava ve işlerden olduğundan, Hukuk Usulü muhakemeleri Kanunundaki müddetlerin adli tatil sebebiyle uzatılmasına ilişkin aynı yasanın 177'nci maddesinin olayda uygulanma olanağı bulunmamaktadır.
O halde davalının bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 21.04.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy