(1479 S. K. m. 24/1)
Dava: Davacı, davalı Kurum tarafından 757 335 441 sicil nosuna yapılan kaydın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Davacı ortağı bulunduğu Limited Şirketinde 23.12.1993-15.2.1996 tarihleri arasında hizmet akti ile sigortalı olarak çalıştığını Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tesbitini istemiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra yaptığı tahkikat sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacının Limited Şirkette yöneticilik yapmadığı hizmet akti ile çalıştığını gösteren yazılı bir sözleşmenin şirket kayıtlarına geçmediği anlaşılmaktadır. Yine, ..... Mamulleri Gıda Sanayii Limited Şirketinin davacı eşi ve çocuğuna ait aile şirketi olduğu ana sözleşmeden açıkça belli olmaktadır. Bu hali ile davacının 1479 sayılı Kanununun 24-1-d maddesi gereğince Bağ-Kur sigortalısı olduğu aşikardır. Davanın reddi yerine kabulü isabetsizdir.
O halde Bağ-Kur vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06.07.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy