(506 S. K. Ek. m. 5, 6) (4792 S. K. m. 24) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı, trafik kazasında ölen sigortalının hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: 506 sayılı Kanunun Ek-5. maddesindeki yazılı itibari hizmet süresinin, Ek-6. maddesinde öngörülen 3600 günlük çalışmanın gerçekleşmesinden sonra tanınabileceğinin ve hükmün bu koşul gerçekleştiğinde infaz edilebileceğinin Kurumca gözönünde tutulabileceğinden bu yön bozma sebebi sayılmamıştır.
Sosyal Sigortalar Kurumu 4792 sayılı Kanunun 24. maddesi uyarınca harçtan bağışık olduğu halde davalı Kuruma harç yükletilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasındaki harç ve yargılama giderleriyle ilgili bendin silinerek, yerine Davalı Sosyal Sigortalar kurumu harçtan bağışık olduğundan, davacı tarafından yatırılan
1.548.000 lira harcın sadece davalı işverenden, davacı tarafından yapılan 25.960.000 lira yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine sözlerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 19.11.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy