(1086 S. K. m. 21)
Dava: Davacı, trafık kazasında ölen sigortalının hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde yetkisizliğe karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Zararlandırıcı sigorta olayı Elazığ ili hudutları dahilinde meydana gelmiştir. Dava halefiyet esasına dayandığı için, hak sahipleri Elazığ'da dava açabileceğine göre halef olan Bağ-Kur dahi bu davayı Elazığ Mahkemesi'ne açabilir.
Açıklanan bu nedenlerle davanın esasına girilip varılacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken, yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş olması usule ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.5.1999 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy