(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, işkazasında malül kalan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Suna tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Sigortalının ölüp ölmediği araştırılıp tesbit edilmeden tazminat hesabının 16.01.1997 tarihiyle sınırlı tutulmuş olması isabetsizdir. Kuşkusuz sigortalı halen yaşıyorsa PMF cetveline göre bakiye ömrü üzerinden hesap yapılması gerekir.
Öte yandan gelirlerin onay tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken onay tarihinin yanlış alınması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.09.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy