(1479 S. K. m. 25)
Davacı, 09.03.1988 gününden itibaren Bağ-Kur'lu olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği biçimde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Fatih A. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacının 09.03.1988 gününden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istediği, daha önce mahkemece isteğin kabulüne karar verildiği, davalının temyizi üzerine, bozma ilamında belirtilen sebeplerle tahkikata sevk edilerek bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyulduğu, toplanan delillere göre, davacının 25.02.1988 gününde C sınıfı sürücü belgesine sahip olduğu, 11.08.1997 gününde ise E sınıfı sürücü belgesi aldığı, sürücü belgesine 25.02.1988 gününden itibaren sahip olduğuna göre, mahkemece davacının belirtilen sürede kendi nam ve hesabına bağımsız çalışması olup olmadığının; sigortalılığının tesbitinin kamu düzenine ait olması sebebiyle özenle araştırılarak (ilgili mercilerden sorularak, tarafların şahitleri dinlenerek) sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yetersiz araştırmaya dayalı verilen hüküm usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde ilgiliye iadesine 15.05.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy