(506 S. K. 78) (Sigorta İşlemleri Yönetmeliği m. 14)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.04.1970 tarihinden itibaren sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Fatih Arkan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.04.1970 olduğunun tesbitine karar verilmesini istemektedir.
Mahkemece, (hakdüşürücü sürenin geçtiği) gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğine göre, davacının 01.04.1970 tarihinde davalı Yılmaz Boğa işyerinde işe başladığına dair işe giriş bildirgesinin işverence 06.09.1972 tarihinde düzenlenerek 19.09.1972 tarihinde Kurum kayıtlarına geçtiği anlaşılmaktadır.
Hakdüşürücü süreden söz edebilmek için ...yönetmelikte tesbit edilen belgelerin işveren tarafından verilmemesi yada çalışmanın Kurumca tesbit edilememesi ve 3995 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik ile çalışmanın geçtiği yılın sonundan itibaren 5 yıllık süre içerisinde mahkemeden hizmetin tesbiti isteminde bulunulmamış olması gerekir.
İşe giriş bildirgesinin yönetmelikle (sigorta işlemleri yönetmeliği 14. madde ve devamı) belirtilen belgelerden olması ve hakdüşürücü süre dolmadan Kurum kayıtlarına geçmiş bulunması durumda istemin kabulü yerine hakdüşürücü süreden söz edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.05.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy