(506 S. K. m. 80, 140)
Davacı, icra takibinin durdurulmasını ve 241.542.000. lira gecikme faiz borcunun olmadığının tespiti ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 140. maddesidir.
Davacı, gecikme zammı ile sorumlu olmadığının tespitini talep etmiş mahkeme ise davanın kabulüne karar vermiştir.
Davada çözülmesi gereken hukuki sorun, idari para cezasının 140. maddedeki süreç içinde hangi tarihte muaccel olacağının tespitidir.
Söz konusu maddeye göre, idari para cezasına karşı kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Kuruma itiraz edilebilir. Bu itiraz takibi durdurur. İtirazın reddi halinde ise ilgilinin 7 gün içinde Sulh Ceza Mahkemesine itiraz hakkı vardır.
Mahkemeye başvurulmasının cezanın takip ve tahsilini durdurmayacağı maddede açıkça hüküm altına alınmıştır. Şu hale göre, Kuruma itiraz süresinin sonunda yani 7 günün sonunda veya Kuruma itiraz vaki olmuşsa bu itirazın reddine dair Kurum kararının ilgiliye tebliği tarihinden itibaren idari para cezasının muaccel hale geldiğinin kabulü gerekir.
Dosyadaki bilgilere göre Kurumun ret kararının davacıya tebliğ edildiği 27.03.1998 ile idari para cezasının Kuruma ödendiği 01.04.1998 tarihleri arasında kalan süre için davacının gecikme zammı ile sorumlu olduğu gözetilmeden yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Mahkemece yapılacak iş, Kurum alacağı niteliğindeki idari para cezasına 506 sayılı Kanunun 80. maddesi gereğince yukarıda belirtilen tarihler arasında gecikme zammı tahakkuku gerektiğinden bu süreye ilişkin davanın reddine, bunun dışında kalan kısım için ise kabule karar vermekten ibarettir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 22.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy