(506 S. K. m. 19)
Dava: Davacı, geçirdiği iş kazası neticesinde uğradığı malüliyet oranının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ercan Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 09.05.1990 tarihli iş kazası sonucu oluşan meslekte kazanma güç kaybı oranının tespiti istemiyle açılan davada; davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü'nün itirazları gözetilerek ayrı tüzel kişiliği ve pasif husumet ehliyeti bulunan işveren kuruluş olan TEDAŞ İzmir Elektrik Dağıtım Müessesine yöntemince husumet yöneltilerek taraf teşkilinin sağlanması,
TEDAŞ Genel Müdürlüğü hakkındaki davanın husumet yönünden reddi gereğinin gözetilmemesi,
Ayrıca, karara dayanak yapılan 25.01.2001 tarihli Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu raporunda, sigortalının meslekte kazanma güç kaybı oranının %19 olarak belirlenmesine karşın, rapor içeriğinde tayin edilen maluliyet oranları arasındaki farkın herhangi bir çelişkiden kaynaklanmayıp, geçen zaman içinde şahsın ayak bileğindeki hareket kısıtlılığının artmasından kaynaklandığı ve artık sekel halini almış olduğu, bundan sonra maluliyet oranında bir değişiklik beklenemeyeceği ... görüşüne yer verilmiş olması karşısında, özellikle davalı Sosyal Sigortalar Kurumunun sürekli işgöremezlik oranını %0 olarak belirleyip gelir bağlanması istemini red etmesi üzerine dava açıldığı da gözetilerek,
Sosyal Sigortalar Kurumu açısından 506 Sayılı Yasanın 19. maddesi uyarınca sürekli işgöremezlik halinin kabulünü gerektirir ancak bu çerçevede %10 oranındaki meslekte kazanma güç kaybının hangi tarihte gerçekleştiğinin belirlenmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalılar vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 14.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy