(1086 S. K. m. 73)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ilişkin işyerinde 18.12.1987-19.06.1998 tarihleri arasında kesintisiz olarak geçen çalışmalarının ücretleriyle birlikte tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği biçimde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Karar: Hükmün, davalılar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ercan Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Bilindiği gibi bu tür tesbit davalarında kanuni hasım işverendir.
Davacının, Ali Köyü İlköğretim okulunda geçen çalışmalarının tespitine ait davada, kanuni hasım konumundaki Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı ile okul aile birliği üyelerinin yanında İl Özel İdare Müdürlüğü'ne de husumet yöneltilmiş olup, anılan idarenin husumet itirazı da gözetilerek konuya ait mevzuat çerçevesinde pasif husumet ehliyetinin ve işverenlik sıfatının araştırılıp kanuni gerekçeleriyle ortaya konulması gereği üzerinde durulmaksızın bu davalı hakkında da eksik araştırma ve incelemeye dayalı şekilde hüküm kurulması ayrıca, davalı Sosyal Sigortalar Kurumu'nun harçtan bağışık olduğu gözetilmeksizin yargılama giderleri içerisinde yer alan davacı tarafından ödenen harca ait miktardan da sair davalılarla birlikte sorumluluğuna hükmedilmesi, usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, kararı temyiz eden davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde ilgiliye iadesine, 18.06.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy