(506 S. K. m. 109)
Dava: Davacı, iş kazasında malul kalan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki bend kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı tarafından iş kazasına uğrayan sigortalının meslekte kazanma güç kaybı nedeniyle Kurum sağlık tesisleri sağlık kurullarından alınmış rapor üzerine yapılmış bulunan tespite itiraz edildiğine göre, 506 Sayılı Yasa'nın 109. maddesinde öngörülen yöntem uyarınca öncelikle Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu'ndan rapor alınması, ilgililerin buna da itiraz etmesi halinde Adli Tıp Kurumu ve Tıp Fakültelerinin bünyelerinde yer alan konunun uzmanı ana bilim dallarından Sosyal Sigorta Sağlık İşlemleri Tüzüğü'ndeki hükümler çerçevesinde düzenlenmiş rapor alınarak, sigortalının meslekte kazanma güç kaybı oranının kesin biçimde belirlenmesi ve bu oranda oluşabilecek değişikliklerin davacının isteminin davalıların sorumluluk sınırlarında iç ve dış tavan açısından yaratacağı etkinin gözetilmesi gereği üzerinde durulmaksızın yazılı gerekçelerle karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy