(506 S. K. m. 69)
Dava: Davacılar, ölen oğullarının maddi desteğinden yoksun kalmaları nedeniyle 01.01.1998 tarihi itibariyle ölüm aylığına hak kazandıklarının tespitine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün,davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 Sayılı Yasanın 69.maddesi hükmü ile sigortalının ölümü halinde anne ve babaya ölüm sigortasından aylık tahsisi için "sigortalının, sağlığında anne ve babanın geçimlerini sağlıyor olması" gerekir. Sigortalının anne ve babasıyla birlikte yaşadığı ve aralarında gelir ayırımının gözetilmediği durumlarda ise sigortalının anne ve babasının geçimini sağlayıp sağlamadığının belirlenmesinde; sigortalının yaptığı ve anne babanın dahi yararlandıkları harcamaların ortak yaşamın gereksinmelerini karşılamada ana kaynağı oluşturuyor olması halinde anne ve babanın geçimlerinin sigortalı tarafından sağlandığının kabulü gerekir. Aksi halde,yani,sigortalının yaptığı söz konusu harcamalar ortak yaşamı sürdürmede sadece kendi payına düşen katkı niteliğinde ise sigortalının sağlığında anne ve babanın geçimini sağladığından sözedilem Belirtilen nedenlerle; sigortalının ölümü tarihinde anne ve babayla birlikte oturuyor olması karşısında tarafların gelirlerinin somut biçimde belirlenmesi, anne ve babanın gelir getirici faaliyetleri, gayrimenkulleri ve sosyal güvenlik kuruluş üyelikleri olup olmadığı, sigortalı dışında 7 çocuklarının daha olduğu dikkate alınarak,bu çocukların geçimlerine katkılarının ne ölçüde olduğu da araştırılarak sonucuna göre sigortalının yaptığı ve anne babanın dahi yararlandığı harcamaların ortak yaşamın sürdürülmesinde ana kaynağı teşkil edip etmediği belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Mahkemece belirtilen bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy