(1086 S. K. m. 418)
Davacı, trafik kazasında yaralanan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rucüen ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davalılardan E.G.S. Sigorta A.Ş. Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi N. Yıldırım tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesvit edildi.
Dava; davalı İ. A. Oman' ın kullandığı ve diğer davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı aracın, öndeki Tıra arkadan çarpması ile araçta yolcu olarak bulunan sigorta emeklisi M. Y. Humalı' nın yaralanması sonucu, Sosyal Sigortalar Kurumunun yaptığı tedavi giderlerinin ödenmesine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ve Kurum zararının 08.12.1999 kaza tarihinden itibaren davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Hâlbuki sigorta şirketi yönünden faize, dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirdi. Karar bu yönden bozulmalıdır.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Açıklanan bu nedenle kararın 1. bendinin çıkarılması ile yerine 44.422.300 lira tedavi giderinden ibaret Kurum zararının, 08.12.1999 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı İ. A. Oman'dan, dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalı EGS. sigorta şirketinden müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacı Kuruma verilmesine cümlelerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA 23.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy