(506 S. K. m. 79/10)
Dava: Davacı,davalılardan işverene ait işyerinde Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarında geçen toplam 89 günlük çalışmaların tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün,davalılar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı davalılardan Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğüne bağlı işyerinde 1971 yılında geçen 89 gün çalışmanın tespitine karar verilmesini istemiş olup Mahkemece isteğin yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağı 506 Sayılı Yasanın 79/10.maddesi hükmü olup,Kuruma bildirilmeyen çalışmaların tespitine karar verilmesi için çalışılan yılın sonundan itibaren 5 yıllık hakdüşürücü süre içersinde davanın açılmış olması gerekir.
Ücret bordrolarında primlerin kesildiği ancak Sosyal Sigortalar Kurumuna bildirilmediği ve primlerin ödenmediğinin saptanması halinde, kamu kurumlarında geçen çalışmalar yönünden,davada hak düşürücü süre söz konusu olmayacak,sigortalı çalışmaların tespiti gerekecektir.Bu durumun saptanması halinde Mahkemece şimdiki gibi istemin kabulüne, aksi halde ise hakdüşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy