(506 S. K. m. 107, 60, 6)
Dava: Davacı, askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun ve emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M. Koç tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacının 21.1.1994 tarihli dilekçe ile Kuruma başvuruda bulunarak 24.5.1960 - 24.5.1962 dönemleri arasındaki askerliği borçlandığı, borcunu süresinde ödediği, Kuruma başvuru tarihinde 1479 Sayılı Yasaya göre sigortalı olmayıp isteğe bağlı Bağ-Kur'lu olması nedeniyle iptal edilen askerlik borçlanmasının geçerliliği emekliliğe hak kazandığına ilişkin olduğu mahkemece istemin aynen hüküm altına alındığı, Ne var ki; kararın eksik inceleme ve araştırma sonucu verildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece yapılacak iş; davacının prim ödeme tahakkuk cetvellerinin Kurumdan getirtilmesi, davacının isteğe bağlı kabul edilen dönemlerde zorunlu olarak başka sosyal güvenlik kurumlarında çalışmasının bulunup bulunmadığının araştırılması, askerlik borçlanmasının da değerlendirilerek prim ödeme gün sayısının saptanması, aylık bağlama koşulları oluşmuşsa aylık bağlama tarihinin tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirlemekten ibarettir.
Mahkemece açıklanan nedenler araştırılmaksızın yazılı olduğu şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.1.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy