(506 S. K. m. 79)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1997-4.04.2000 tarihleri arasında sigortasız olarak geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi O. Bülbül tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Ayrı ayrı zamanlarda iş yerinde tutanak düzenleyen müfettiş raporlarında davacının çalıştığı saptanamamıştır. Bu durumda tutanakta ismi geçen kişilerin tanık sıfatı ile celp edilip dinlenmemiş olması, keza davacının müfettişin tutanak düzenlediği tarihte işyerinde ne sebeple bulunmadığının açıklığa kavuşturulmaması suretiyle eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,7.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy