(1086 S. K. m. 455)
Dava: Davacı, yerel Mahkemenin 9.10.2000 tarih 1999/570 Esas 2000/339 sayılı Kararının hüküm kısmında 1.4.1994 - 31.12.1994 olarak belirtilen çalışma sürelerinin 1.4.1994 - 31.12.1995 olarak tavzihen düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde tavzih talebinin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi H. Erol tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun hükümlerin tavzihi ile ilgili 455.maddesi uyarınca mahkeme hükmünde müphem ve açık olmayan veya çelişkili fıkralar bulunduğu hallerde tavzih kararı verilebilir. Ancak eski hükmü değiştirecek şekilde tavzih kararı verilemez. Davamızda somutlaşan olayda; davacının murisi Ömer Y.nin davalı işveren Halil T.ye ait işyerinde 1.4.1994 - 31.12.1995 tarihleri arasında hizmet akdi ile çalıştığının tespitine ilişkin davada 1.4.1994 - 31.12.1994 tarihleri arasında çalıştığının tespitine dair kararın Sosyal Sigortalar Kurumu vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanarak kesinleştiği dava dosyasındaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşıldığından tavzih isteminin reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu tavzih talebi kabul edilerek 1.4.1994 - 31.12.1995 tarihleri arasında çalışıldığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy