(506 S. K. m. 79)
Dava: Davacı, eşi Ziya Temiz'in davalılardan işverene ait işyerinde 4.9.1971 - 22.3.1972, 1.10.1974 - 24.3.1975, 15.9.1975 - 21.11.1975 tarihleri arasında asgari ücretle sigortalı olarak çalıştığının tespiti ile, bu çalışmaların diğer sigortalı hizmetleriyle birleştirilmesine karar verilmesi istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi İhsan Çakmak tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davacının iş yerinde çalıştığına ait birden ziyade işe giriş bildirgeleri verildiği gibi kayıtlarda muhtelif tarihlerde giriş ve çıkışları görülmektedir. Davacının kendisi dahi dava dilekçesinde mevsimlik olarak çalıştığını iddia etmesine karşın talebin tümünün kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. Açıklanan doğrultuda işe giriş bildirgeleri verilmiş bulunması ve kayıtlarda birden ziyade giriş çıkış işlemlerinin görülmüş bulunması davacının iş yerinde kesintili çalıştığının karinesini teşkil eder. Bu karinenin aksinin yazılı delillerle ispat edilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle iddia edilen çalışmalarla ilgili yazılı bir delilin bulunup bulunmadığı, yöntemince araştırılıp incelenmeden tanık sözlerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmiş bulunması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Sosyal Sigortalar Kurumunun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy