(506 S. K. m. 26) (7201 S. K. m. 21)
Dava: İş kazasında malul kalan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rucüen tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar Avukatlarınca istenilmesi ve davalı Avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 9.4.2002 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Av. F. Ölçer ile karşı taraf adına Av. H. Aksakallı geldiler. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi Ercan Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davalı şirket adına, Tünel Yolu Cad. Tekper Sitesi, 17/1 blok no:6 adresine tebliğe çıkarılan dava dilekçesi, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş olup, davaya yargılamaya katılmayan davalının gıyabında devam edilerek karar verilmiş ve gıyabi kararın da ilanen tebliği yoluna gidilmiştir.
Geri çevirme kararı üzerine davalı şirketin ticaret sicilindeki adresi belirlenerek kararın tebliği sağlanmış olup, davalı şirketin geçerli adresinin Bağdat Cad. Kasaplar Çarşısı, No:11 Küçükyalı-İstanbul olduğu, dava dilekçesinin tebliğe çıkarılmış olduğu adresin davalıya ait geçerli bir adres olmadığı ve bu haliyle de dava şartlarından olan taraf teşkili gerçekleştirilmeden, davalının hakkındaki davadan yöntemince haberdar edilip kanıtlarını sunması ve savunma hakkını kullanmasına olanak tanınmadan yapılan yargılama sonucunda hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli davacı Kurumun temyiz itirazları bilahare incelenmek üzere karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, davalı Avukatı yararına takdir edilen 250.000.000 lira duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine 09.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy