(1479 S. K. m. 63) (818 S. K. m. 44)
Dava: Davacı, trafik kazasında ölen sigortalının hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rucüen ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde S. Güldere hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı ve davalılardan İsmail Taş, Numan Taş, Güldane Taş tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Necla Yıldırım tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Bağ-Kur Kanununun 63.maddesidir.
Söz konusu maddede 3.bir kimsenin suç sayılır hareketi ile bu kanunda sayılan yardımların yapılması durumunda, Kurumun yapılan bu yardımların ilk peşin değeri için araç sahiplerine, (araç sahibinin kusuru olmasa bile) rücu edeceği hükmü öngörülmüştür. Araç sürücüsünün olayda %100 kusurlu olduğu tespit edildiğine göre araç maliki davalı S. Güldere yönünden Kanunun 63 maddesinde yazılı şartların gerçekleşmiş olduğunun kabulü gerekir.
Ancak, dava dosyasında, davalı Sebahattin'in araç maliki olduğuna dair belge mevcut olmadığından mahkemenin bu hususu yöntemince araştırması gerekeceği açıktır.
Öte Yandan araç sürücüsü ile olayda ölen sigortalı Numan arasında yakın akrabalık ilişkisi bulunduğu ve olayda hatır taşımacılığının olduğu gözetilerek davalılar yararına Borçlar Kanununun 44.maddesi gereğince hakkaniyete uygun oranda belli bir miktar indirim yapılmaması isabetsiz bulunmuştur.
Yukarıda açıklanan esaslar doğrultusunda davalı Sebahattin'in sorumluluğuna karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.02.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy