(506 S. K. m. 9, 10)
Dava: Davacı, trafik iş kazasında ölen sigortalı işçinin hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rucüen ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Osman Bülbül tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davalının müfettişe vermiş olduğu ifadesinde sigortalının 9.3.1999 tarihinde işe girdiği belirtilmektedir. İş kazasının 25.5.1999 tarihinde meydana geldiği, işe giriş bildirgesinin ise kuruma 24.6.1999 tarihinde intikal ettiği, böylece 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 9 ve 10.maddesi koşularının oluştuğu gözetilmeksizin yazılı düşüncelerle anılan maddelerde öngörülen koşulların oluşmadığından söz edilerek davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy