(506 S. K. m. 80, 84) (6183 S. K. m. 51, 52)
Dava: Davacı, 717.117.572 liranın yasal faiziyle birlikte davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Osman Bülbül tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Uyuşmazlık faize faiz yürütülüp yürütülemeyeceği noktasındadır.
506 Sayılı Kanunun gerek 80.maddesinde gerekse 84.maddesinde gerekse de 6183 Sayılı Kanunun 51 ve 52.maddelerinde faize faiz yürütüleceğine dair bir düzenleme mevcut değildir.
Mahkemece 593.385.845 lira faiz alacağının 01.03.2000 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının 1.bendinin 1.cümlesinin 01.03.2000 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte sözcüklerinin silinmesi suretiyle hükmün düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA, 11.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy