(506 S. K. m. 26) (1086 S. K. m. 275)
Dava: Davacı, iş kazasında ölen sigortalı işçinin hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rucüen ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ali Göcen tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Sosyal Sigortalar Kurumu, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağladığı gelirlerin 1/8'ni davalılardan rucüen talep etmiştir. Mahkeme, kısmen kabule karar vermiştir. Ancak, hak sahiplerinin açtığı tazminat dosyası, cezada alınan kusur raporuna göre sonuçlandırılmıştır.
Davanın yasal dayanağı 506 Sayılı Yasanın yirmialtıncı maddesidir. Anılan bu madde kusur esasına dayanmaktadır. Cezada işveren Limitet Şirkete kusur verilmemiştir. Konunun uzman kişilerden kusur raporu alınıp, iş kazasının meydana gelmesinde işveren kusuru saptanmalıdır. Eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm verilmesi usule ve yasaya aykırı olup karar bozulmalıdır.
2- Kabule göre de; hak sahiplerinin açtığı tazminat dosyasında 2/8 kusura göre belirlenen tavan gözetilerek 1/8 kusura göre açılan bu rücu davasının 1.536.475.814 lira kısmının kabulüne karar verilmesi gerekirken mükerrer indirim sonucu daha az rücu alacağına hükmedilmesi de usule ve yasaya aykırı olup, karar bozulmalıdır.
O halde Sosyal Sigortalar Kurumu vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy