(506 S. K. geç. m. 60, 79)
Dava: Davacı, 9621088 sicil no da kayıtlı Hasan I.ile 9917347 sicil nolu Mustafa I.ın aynı kişi olduğunun tespiti ile işverenler nezdinde sigortasız geçen çalışmaların tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Osman Bülbül tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Tespit ve aidiyete ilişkin davaların özel bir duyarlılıkla görülmesi ve Mahkemece resen delil araştırmasına gidilerek iddiaların doğruluğu konusunda herhangi bir kuşkuya yer vermeyecek şekilde her türlü araştırmanın yapılması gerektiği dairemizin istikrar kazanmış uygulanmasıdır.
Mahkemece Hasan I.ya ait 2.5.1979 tarihli işe giriş bildirgesinin davacıya ait olduğuna karar verilmiş ise de işe giriş bildirgesindeki imzanın davacıya ait olup olmadığı konusunda uzman bilirkişi vasıtasıyla inceleme yapılmadığı gibi aynı yerde Hasan I. adında bir başka kişinin mevcut olup olmadığı araştırılmamıştır.
Mahkemece yapılacak iş; yukarıda açıklanan maddi olgular doğrultusunda araştırma yaparak Hasan I. adına kayıtlı bildirgenin davacıya ait olup olmadığını herhangi bir tereddüde yer vermeyecek şekilde tespit etmek ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Bu nedenlerle Mahkemenin eksik inceleme sonucu kabule karar vermesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy