(2004 S. K. m. 67) (506 S. K. m. 39) (765 S. K. m. 51, 59)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hüseyin Erol tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davanın yasal dayanağı 506 Sayılı Kanun'un 39 ve İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesi olup Kurumca yapılan masraf ve ödemelerden sadece Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca yapılan indirim oranında eksiltme yapılabileceği, Türk Ceza Kanunu'nun 59. maddesi uyarınca yapılan indirimin ise takdiri mahiyette olması itibariyle bunun Kurumun rücu alacağına uygulanamayacağı dikkate alınmaksızın ayrıca 1/6 oranında indirim yapılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy