(2004 S. K. m. 67, 54) (6183 S. K. m. 1)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına,188.311.500 liranın yasal faizi ile birlikte tahsiline ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ali Göcen tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava konusu icra takibinin yasal dayanağı, İcra İflas Kanunu değil 6183 Sayılı Kanundur. Söz konusu Kanunda İcra İflas Kanununun 54.maddesine paralel bir hüküm bulunmadığına göre Mahkemenin, itirazın iptaline ilişkin bu davada, işin esasına girilerek bir karar vermesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesis etmesi usule ve yasaya aykırı olup,karar bozulmalıdır.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,15.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy