(1479 S. K. m. 24)
Dava: Davacı,1987 - 1990 tarihleri arasında Bağ-Kur zorunlu sigortalılığının tespiti ile Sosyal Sigortalar Kurumundan emekliliğine,Bağ-Kur borçlarının terkinine ve işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ali Göcen tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Mahkeme,10.5.1991 tarihinden 31.12.2000 tarihine kadar çay ocağı işletmeciliğinden dolayı vergi kaydı bulunduğundan bahisle,davanın reddine karar vermiştir.Ancak, davacının vergi kaydının bulunması,1479 Sayılı Bağ-Kur Kanununun anladığı anlamda bağımsız çalışmaya karine teşkil ederse de,bu karinenin aksi herzaman ispat edilebilir.Kaldı ki,davacı 1993 yılında çay ocağını başkasına devir ettiğini,bu konuda vergi dairesine dilekçe verdiğini söylemiştir.Bu konuda mahkemece hiçbir araştırma yapılmamıştır.Yine,1993 sonrasında çay ocağı işletmesinden dolayı davacı adına vergi verilip verilmediği ilgili vergi dairesinden sorulmamıştır.Mahkemenin 1993 sonrasında ekonomik yönden ve fiili olarak geçimini çay ocağından mı sağladığı;yoksa Sosyal Sigortalar Kurumu sigortalılığından mı sağladığı konusunda bir araştırma da yapılmamıştır.Eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm verilmesi usule ve yasaya aykırı olup,karar bozulmalıdır.
O halde davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy