(1479 S. K. ek. geç. m. 13)
Dava: Davacı, 6.4.1978 - 30.11.1986 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 30.11.1986 tarihinden sonra Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespiti ile davalı Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dava, 6.4.1978 - 30.11.1986 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ilişkindir. Davacının 6.3.1978 - 12.10.1979 tarihleri arası ticaret odasına kayıtlı, keza 12.3.1982 tarihinden sonra Limited Şirketi ortağı olduğu uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık, davacının 12.10.1979 - 23.2.1982 tarihleri arası meslek kuruluşlarında kaydının olmadığı, gene vergi kayıtlarının bulunmadığı dönemde Bağ-Kur'lu sayılıp sayılamayacağı noktasında toplanmaktadır. Davacının şirket ortaklığından dolayı oda kaydına istinaden 6.3.1978 - 12.10.1979 arası zorunlu Bağ-Kur üyeliğinin tesçil edildiği, anılan sürede kendi adına ve hesabına çalışmasını sürdürdüğü dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Davacının oda kaydının silinmesi, 12.10.1979 - 23.2.1982 arası işini terkettiğinin bir karinesidir. Bu karinenin aksinin, kendi nam ve hesabına çalışmanın sürdürüldüğünün davacı tarafından kanıtlanması gerekir. Buna göre yapılacak araştırma sonucunda davacının 12.10.1979 - 23.2.1982 tarihleri arası kendi adına ve hesabına çalışmasının sürdüğü veya anılan dönem için Kurumca primlerin tahsil edildiğinin anlaşılması halinde şimdiki gibi davanın kabulüne, kendi adına ve hesabına çalışmaya son vermiş ve primlerde Kurumca tahsil edilmemiş ise 12.10.1979 - 23.2.1982 tarihleri arası dönem için talebin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde eksik inceleme ve araştırma sonucu karar vermek usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumunun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy