(506 S. K. m. 79)
Dava: Davacı,davalılardan işverene ait işyerinde 1.8.1992 - 6.9.1998 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Osman Bülbül tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Bozmaya uyulduğu halde bozma gereğinin yerine getirilmediği görülmektedir.Zira,bozma kararında tüm tanıkların yüzleştirilmeleri gerektiğine ve ayrıca komşu işyerlerinde çalışan işveren ve tanıkların dinlenmeleri icap ettiğine değinildiği halde açıklanan doğrultuda herhangi bir araştırmanın yapılmadığı açıktır. Bu nedenlerle, eksik araştırma ve incelemeyle karar verilmiş olması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 2.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy