(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, iş kazasında ölen sigortalı işçinin hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı ve davalılardan S.S. Yunus İşçi Konut Yapı Koop.Başk. Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ali Göcen tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Sosyal Sigortalar Kurumu vekilinin tüm,S.S.Yunus İşçi Konut Yapı Koop.Başkanlığı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davanın yasal dayanağı 506 Sayılı Yasanın 26.maddesi halefiyet esasına dayanır.Bu bakımdan Kurumun isteyebileceği rücu alacağı, hak sahiplerinin tazmin sorumlularından isteyebileceği miktarla sınırlıdır. İş kazası sonucu ölen sigortalılardan Adem Çolak'ın çocuklarından Muhsin Çolak yönünden ve aynı kazada ölen Sadık Şen'in çocuklarından Abdülkerim ve Kerem Şen yönünden tavan aşılarak rücu alacağına karar verilmesi usule ve yasaya aykırı olup,karar bozulmalıdır.
O halde davalı Kooperatif vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 6.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy