(506 S. K. m. 60/c)
Dava: Davacı, 1.04.1998 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı ve dahili davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Osman Bülbül tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Limited Şirket ortaklarının kendi işini kendi yapan kimse durumunda bulundukları dolayısıyla limited şirket ortaklığının devamı süresince Sosyal Sigortalar Kurumu sigortalısı sayılamayacağı, Bağ-Kur sigortalısı olmaları gerektiği Dairemizin oturmuş ve yerleşmiş görüşlerdendir.O nedenle mahkemece davacının şirkete ortak olduğu dönemde, zorunlu Sosyal Sigortalar Kurumu sigortalısı olarak kabulüne ilişkin olarak verilen karar isabetsizdir.Diğer taraftan, davacının ekonomik ve Sosyal durumu itibariyle iddia edilen işte çalışması hayatın olağan akışına ve yaşam deneyimine uygun değildir.Hal böyle olunca açıklanan bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı ve dahili davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,9.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy