(506 S. K. m. 79)
Dava: Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 1.8.1977 olduğunun ve 1 gün süreyle çalışmış olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi E. Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davacının sigortalılık başlangıcı ve çalışma süresinin tespiti istemiyle açmış olduğu davanın yargılaması sonucunda yazılı gerekçelerle 1.8.1977 tarihinde iş başladığı ve 1 gün süreyle çalıştığının tespitine karar verilmiş olup; tespite dayanak yapılan işe giriş bildirgesindeki doğum tarihi ile nüfusa kayıtlı olunan hane, cilt ve sayfa numaralarının farklılığı gözetilerek, bildirgede yazılı olan kimlik bilgilerine sahip herhangi bir kişinin bulunup bulunmadığının ilgili nüfus müdürlüğü kayıtlarından araştırılması ve varlığının tespiti halinde hak alanını ilgilendirmesi nedeniyle bu kişiye yöntemince husumet yöneltilmesi gereği üzerinde durulmaması, ayrıca işe giriş bildirgesi fotokopisi üzerinden duruşmadaki hakim gözlemine dayalı fotoğraf karşılaştırılması yapılmışsa da, gelecek nüfus kayıtları da gözetildiğinde bildirgenin davacıya aidiyeti konusunda çıkabilecek çekişmenin, bildirge aslı da getirtilmek ve imzanın davacı, tarafından atılıp atılmadığı konusunda gerekli bilgiler de alınmak suretiyle fotoğraf ve imza incelemesinin konuda uzman bilirkişi aracılığıyla yapılması ve elde edilecek sonuca göre bir karara varılması gereğinin gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy