(506 S. K. m. 63, 72, 73)
Dava: Davacı, fuzulen ödenen 339.898.283 lira yaşlılık aylığının yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Suna Memlük tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davaya taraf olma ehliyeti dava şartlarından olup,Mahkemece resen gözetilmelidir.
Temyiz dilekçesine ekli otopsi tutanağı içeriğinden davalı Şaban Elaltunterin rücu davasının açılmasından ( 8.11.2000 ) sonra ancak karardan ( 13.3.2002 )önce bir başka ifade ile yargılama aşamasında 25.8.2001 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında;bu husus gerektiğinde ilgili nüfus idaresinden de araştırılarak davalı Şaban mirasçılarına tebligat yapılıp varsa delilleri toplandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken adı geçen davalı taraf yönünden taraf teşkili sağlanmadan ölü kişi hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Şaban mirasçısının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy