(1086 S. K. m. 151, 152, 388, 390) (506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, iş kazasında ölen sigortalı işçinin hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rucüen ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi H. Erol tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Duruşmanın bitirilip kararın tefhim edildiği 5.4.2002 günlü duruşma tutanağının son sayfasının dosyada bulunmaması, ayrıca hükmün esaslı unsurlarını içeren dosyadaki sayfada da duruşmaya katılan hakim ve zabıt katibinin imzasının bulunmaması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 151,152,388 ve 390.maddelerine aykırı olup bozma nedenidir.
O halde tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 6.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy