(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, iş kazasında malul kalan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rucüen ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Osman Bülbül tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 506 Sayılı Yasanın 26.maddesine göre Kurumun rücu hakkı sigortalının veya hak sahiplerinin işverenden isteyebilecekleri miktarla sınırlı olup bu miktarı geçemez somut olayda sigortalının işveren aleyhine açmış olduğu davada tavan kesinleşmiştir. Tazminat davasında, Kurumca bağlanan gelirlerin peşin değeri düşüldükten sonra sigortalı lehine tazminata hükmedilmiştir. Hükmedilen bu tazminatın tavan miktarından düşülmesi esnasında hataya düşülmesi ve eksik rücu alacağına hükmedilmiş bulunması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy