(2926 S. K. m. 2, 10)
Dava: Davacı,murisi eşinin 1.11.1995 - 1.5.1997 ve 1.11.1999-12.2.2001 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ve aksine olan Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi İhsan Çakmak tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davanın yasal dayanağı 2926 Sayılı Kanunun 2-10.maddeleridir.
Her ne kadar davacının kocasının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak 1.11.1995 - 1.5.1997 ve 1.11.1999 - 12.2.2001 tarihleri arasında faaliyet gösterdiğinin tespit ve tescili mahkemece kabul edilmişse de noksan tahkikat ve inceleme ile hüküm kurulduğu açık seçik görülmektedir.
Şöyle ki;davacının kocasının ölüp ölmediği,ölmüşse hangi tarihte öldüğü,kaç mirasçısının bulunduğu,aralarında evlilik akdi bulunup bulunmadığı hususunda belge ibraz edilmediği gibi,mahkemece resen veraset ilamı yada mirasçıları gösterir nüfus kaydı temini cihetine gidilmemiştir.
Ayrıca muhtarlıktan,tapu dairelerinden,zabıtadan tarım faaliyeti ile ilgili hiçbir araştırma ve soruşturma yapılmamıştır.
Belirtilen hususlar göz ardı edilerek noksan tahkikat ve inceleme ile hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,11.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy