(506 S. K. m. 11)
Dava: Davacılar, murisleri R. Arat'ın ölümüyle sonuçlanan olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemişlerdir
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava davacılar murisi R. Arat''ın 31.8.2000 tarihinde maruz kaldığı kazanın iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 506 Sayılı Kanunun 11. maddesidir. Yukarıda adı geçen madde hükmü gereğince hak alanını ilgilendirmesi nedeniyle bu tür davalarda işverenin taraf olması doğal hatta zorunludur.
Bu durumda işveren Genç Çelikler Hazır Beton Anonim Şirketinin de davaya dahil edilerek savunması ve delillerinin sorularak, toplanan deliller hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı olduğu şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy