(1086 S. K. m. 23)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 16.4.1984 - 30.6.1986 tarihleri arasındaki çalışmalarının tespiti ile, bu tarihler arasında Bağ-Kur tarafından tahakkuk ettirilen prim borcunun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde yetkisizliğe karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Bağ-Kur Genel Müdürlüğü Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Osman Bülbül tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davalılardan Bağ-Kur yöntemince yetkisizlik itirazında bulunmadığı halde dava, davanın tefrik edilerek davalı Bağ-Kur yönünden işin esasına girilip varılacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken Bağ-Kur hakkındaki dava dilekçesinin dahi reddine karar verilmiş bulunması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Bağ-Kur'un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy