(506 S. K. m. 79)
Dava: Davacı, ek bildirge, prim ve idari para cezalarının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde görevsizliğe karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi S. Özlem Hatiboğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 4447 Sayılı Yasayla değişik Sosyal Sigortalar Kanununun 79 uncu maddesinin 2 nci fıkrasına göre işverenlerin çalıştırdıkları, sigortalıları bir aydan daha az süreyle çalıştırmışlarsa ayın tamamında çalıştırmadıklarını belgelemeleri ve bu belgeleri Kuruma göndermeleri gerekir. Şayet belgeleyememişlerse ayın tüm günlerinde çalışmanın gerçekleştiği kabul edilmelidir. Bu hüküm sigortalılar lehine getirilmiş yasal karine bir teşkil ettiğinden bu karinenin aksinin işverence yazılı delillerle kanıtlanması icap eder. Somut olayda davacı işverence sözü edilen sigortalıların primlerinin tam olarak ödenmediği çalışılan ayın sadece bir kısmına ait primlerin ödendiği görülmektedir. Davacı işverenin anılan yasal karinenin aksini inandırıcı delillerle kanıtlayamadığı gözetilmeksizin davanın reddi yerine uyuşmazlığın ölçümleme uyuşmazlığı olarak nitelendirilmek suretiyle kabulüne karar verilmiş bulunması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Öte yandan idari para cezasına ilişkin davanın Sulh Ceza Mahkemesinde açılması gerektiğinden mahkemenin görevsizliğe ilişkin kararı doğrudur.
O halde davalı Sosyal Sigortalar Kurumunun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.12.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy