(3095 S. K. m. 1)
Dava: Davacı, iş kazasında malül kalan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği biçimde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Bu tür davalarda, gelirler bakımından onay, masraflar bakımından sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren faize hükmedilir.
04.12.1984 tarih ve 3095 S. yasal faiz ve temerrüt faizine ait yasaya dayanılarak verilen Bakanlar Kurulunun 08.08.1997 gün ve 97/9807 s. kararında yıllık faiz oranları 01.01.1998 gününden itibaren %30'dan %50'ye çıkarıldığı, 01.01.2000 den sonra ise 4489 S. Yasanın 1. maddesi gereğince T.C.Merkez Bankasının saptadığı bir önceki yılın reeskont faizinin uygulanacağı hükmü dikkate alınmadan faiz alacağının her dönemde %60 orana göre hesap edilmiş olması usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O durumda davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 03.02.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy