(506 S. K. m. 26) (1479 S. K. m. 63) (2918 S. K. m. 20, 36)
Dava: Davacı, trafik kazasında ölen sigortalının hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Suna Memlük tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Davanın yasal dayanağını teşkil eden 1479 Sayılı Kanunun 63.maddesi hükmü kapsamında araç malikinin rücu alacağından sorumluluğu araç kullanan 3.kişinin suç sayılan eyleminin bulunması ya da kendisinin suç sayılan eyleminin varlığı halinde mümkündür. Öncelikle 2918 Sayılı Kara Yolları Trafik Kanununun 20/d maddesinin tescil edilmiş araçların her çeşit satış ve devirleri noterce yapılır, noterlerce yapılmayan her çeşit satış ve devirler geçersizdir. hükmüne göre davalı, sigorta olayının vuku tarihi itibariyle kazaya karışan aracın malikidir.
Davalıya ait aracı kullanan Bağ-Kur sigortalısı 3.kişi kavramına dahil olmadığından sigortalının kusurundan dolayı davalının araç maliki sıfatıyla sorumluluğunun bulunmadığı anlaşılmakta ise de; 2918 Sayılı Kanunun 36/1 maddesi hükmü kapsamında motorlu araçların maliklerince sürücü belgeleri olmayan kimselere kullandırılması suç teşkil eden bir eylem olup; somut olayda da davalının sürücü belgesi olmayan sigortalıya araç kullandırması nedeniyle sorumluluğu bulunmakla davalının bu eylemi dolayısıyla kusur oranı trafik konusunda uzman bilirkişi marifetiyle belirlenerek kusur payına göre rücu alacağından sorumluluğuna karar verilmelidir.
Mahkemece açıklanan maddi ve hukuki esaslar gözetilmeksizin eksik araştırma inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy