(506 S. K. m. 60)
Davacı,askerlik borçlanmasının davalı Bağ-Kur'da geçerli olduğunun tespiti ile hizmet süresine eklenmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Dava: Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava; borçlanma talep tarihinden önce Sosyal Sigortalar Kurumu sigortalısı olarak Kurumca tescil edilen sigortalı tarafından SSK'na yapılan askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkin olup, her ne kadar davacı borçlanma isteminde bulunulduğu tarihte SSK sigortalısı değilse de; borçlanma bedelinin ödendiği tarihte SSK sigortalısı olduğu çekişmesiz bulunduğundan borçlanmanın; SSK yönünden geçerliliğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.O hâlde davacın bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, 17.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy