(506 S.K. m.79)
Dava: Davacı, trafik iş kazası sonucu geçici işgöremezlik durumuna giren sigortalıya yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davalılar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Suna Memlük tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı M.Akif Dik vekilinin tüm, davalı Türk Nippon Sigorta A.Ş. vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Trafik-iş kazası sonucu yaralanan sigortalıya yapılan tedavi gideri ile ödenen geçici işgöremezlik giderinin kazaya yol açan aracı sigorta eden davalı Türk Nippon Sigorta A.Ş.'den istenmesine ilişkin Kurum yazısının adı geçen Türk Nippon Sigorta A.Ş'ne hangi tarihte tebliğ edildiği, dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Davalı Türk Nippon Sigorta A.Ş.'i açısından faiz başlangıç tarihi belirlenirken Sosyal Sigortalar Kurumu gerekli belgeleri hazırlayıp, adı geçen sigorta şirketine yaptığı başvurunun tebliğ tarihini takip eden 8. iş gününden itibaren temerrüde düştüğünün kabulü gerekir. Kurum başvuruda bulunmamışsa icra takibine girişildiği tarih, takip yapılmamışsa, dava tarihinde temerrüde düştüğü kabul edilerek, hükmedilen rücu alacağına sigorta şirketi yönünden bu tarihler esas alınarak faize karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı sigorta şirketi vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde Türk Nippon Sigorta A.Ş.'ye iadesine, 12.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy