(2926 S. K. m. 5)
Dava: Davacı,20.11.1994 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğinin tespiti ile aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Bağ-Kur vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-2926 sayılı Kanunun 5.maddesine göre, sigortalılık için Kuruma başvuru tarihini takip eden aybaşından itibaren sigortalılığın başlayacağı öngördüğü hâlde; ürün bedelinden yapılan ilk prim kesintisinin Kuruma başvuru niteliği taşıdığının kabulüyle bu kesintinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren davacının tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılmasına karar verilmesi gerekirken ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihin hükme esas alınması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki,bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının ilk paragrafında yer alan "... 20.11.1994 ..." tarihinin silinerek, yerine "01.12.1994" tarihinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA,31.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy