(1479 S.K. m.45/c)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalılığı gerektirir konumdayken babası Süleyman' dan dolayı ölüm aylığı almış olan davalıya 01.01.1985-25.10.2001 tarihleri arasındaki dönemde ödenen aylık ve yasal faizlerinin tahsiline yönelik Kurum iptal işlemine dayanak yapılan davalıya ait 2926 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılık süresinin, 01.01.1985-01.08.1994 tarihleri arasındaki süreyi kapsamasına, 1749 sayılı Yasa'nın kız çocuklarına ölüm aylığı bağlanmasına ilişkin 45/c maddesinin anılan tarihteki düzenlenişine göre geçimini sağlayacak başka bir geliri olmamak koşulu ile yaşları ne olursa olsun evlenmemiş kız çocukların herbirine" aylık bağlanması olanağının öngörülmüş olmasına, kız çocukları yönünden ölüm aylığı bağlanabilmesi için aranan "... bu kanun ile diğer sosyal güvenlik kanunları kapsamında..." çalışmamak koşulunun 24.08.2000 tarih, 619 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirildiği ve 24.07.2003 tarih 4956 sayılı Yasa'nın getirdiği düzenlemeyle de aynı hükmün korunduğu, ancak anılan yasal koşulun davalının 2926 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığı son bulduktan sonra düzenleme konusu yapılmış olmasına ve toplanan kanıtlarla ölüm aylığının kesilmesini gerektirir diğer koşulların da gerçekleşmediğinin anlaşılmasına göre,
Sonuç: Yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy