(506 S. K. m. 10, 26, 87)
Dava: Davacı, iş kazasında ölen sigortalı işçinin hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davalılardan A... Melamin San. A.Ş. Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava; işe girişi süresinde Kuruma bildirilmediği ileri sürülen sigortalı işçi Raşit K.'ın 01.07.1995 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölümü üzerine hak sahiplerine Kurumca yapılan sosyal sigorta yardımlarının 506 Sayılı Kanunun 10, 26 ve 87. maddeleri uyarınca rücuan ödetilmesi istemin ilişkin olup, mahkemece; 26. madde çerçevesinde maddi zarar hesabının yapıldığı 22.10.2002 günlü hesap raporundaki maddi zarar miktarları esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiş ise de 87. madde açısından yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya elverişli değildir.
Davalı A... Melamin Sanayi A. Ş.nin, Gebze İş Mahkemesinin 1996/421 sayılı haksahipleri dosyasında taraf olmadığı da dikkate alınarak asıl işveren konumunda olup olmadığı yöntemince araştırılmaksızın anılan dosyada %20 kusurlu olduğu gerekçesiyle 506 Sayılı Kanunun 87. maddesi kapsamında sorumluluğuna karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı A... Melamin Sanayi A.Ş. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy