(1479 S. K. m. 63, 70) (506 S. K. m. 26)
Dava: Trafik kazasında yaralanan sigortalı için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rucüen tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı Avukatınca istenilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 29.04.2003 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Av. B. F. Dolgun geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan Avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi E. Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Trafik kazası sonucu yaralanmasına neden olduğu Bağ-Kur sigortalısı Ahmet B. için yapılan tedavi harcamalarının kusurlu sürücüden tazminine yönelik davanın yargılaması sonucunda, yazılı gerekçelerden hareketle ve alacağın zamanaşımına uğradığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağı 1479 Sayılı Kanunun 63 ve 70.maddeleridir. Anılan Yasanın 70/2 maddesinde, Bu kanuna dayanılarak Kurumca açılacak, tazminat ve rücu davaları ile prim alacakları davaları 10 yıllık zamanaşımına tabidir. hükmü öngörülmüştür. Söz konusu hüküm belirgin bir biçimde özel hüküm niteliğini taşımakta olup genel hükümlere göre uygulama önceliğine sahiptir. Somut olayda zararlandırıcı sigorta olayı 20.3.1994 tarihinde meydana geldiği gibi davaya konu tedavi giderlerinin ödeme tarihlerinden itibaren davanın açıldığı 12.01.2002 tarihine kadar 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı ve davanın esasına girilerek karar verilmesi gereği gözetilmeden, zamanaşımından bahisle davanın reddine karar verilmesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davacı Avukatı yararına takdir edilen 275.000.000 lira duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, 29.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy