(506 S. K. m. 9, 10, 26) (4721 S. K. m. 141, 421)
Davacı, iş kazasında ölen sigortalı işçinin hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hüseyin Erol tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalıların tüm, davacı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava;işe girişi süresinde Kuruma bildirilmediği ileri sürülen sigortalı işçi Zabidin E.'in 17.02.1996 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölümü üzerine, Kurumca haksahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımlarının 506 Sayılı Kanunun 10 ve 26.maddeleri uyarınca rücuan ödetilmesi istemine ilişkin olup, somut olayda 506 Sayılı Kanunun 9 ve 10.maddelerindeki koşulların oluşmadığı, zararlandırıcı sigorta olayında;sigortalının %25, davalı G... Harfiyat Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketinin %70, davalı İbrahim G.'in %5 oranında kusurlu olduğu, 506 Sayılı Kanunun 26.maddesi çerçevesinde düzenlenip hükme dayanak yapılan 04.10.2002 günlü hesap raporuna göre, hak sahiplerinin maddi zararları; sırasıyla eşi Ferzimelek için 18.586.386.631 lira, kızı Rovayde için 2.362.290.344 lira, oğlu Salman için 1.698.983.371 lira, kızı Hanım için 1.450.243.257 lira, oğlu Cihan için 952.763.028 lira olarak hesaplandığı, ölen sigortalının nüfus kayıtlarına göre dul gözüktüğü için Kurumdan gelir almaya devam eden ancak 04.12.2001 tarihinde evlilik dışı çocuk doğuran eşi Ferzimelek'in gayriresmi birlikteliğinin, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 141 ve 142.maddelerinde öngörülen nitelikte yasal bir evlilik olarak kabul edilmesinin mümkün bulunmadığı dava dosyasındaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşılmaktadır.
Davalılar tarafından, Üsküdar 7. Noterliğinin 06.03.1996 gün ve 5488 Sayılı ibraname karşılığı ölen sigortalının eşi Ferzimelek'e arsa ve inşaat malzemesi bedeli olarak ödenen toplam 310.000.000 liralık harici ödemenin hak sahibi eşin maddi zarar (Tavan) miktarından düşülmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu arsa ve inşaat bedelinin güncelleştirilerek toplam 2.650.000.000 liranın hak sahiplerinin maddi zararından düşülmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurumun arsa ve inşaat malzemeleri bedelinin güncelleştirilmesine yönelik temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy