(1086 S. K. m. 275)
Davacı, davalı Kurumca haczedilen taşınmazların değerinin kurumun alacağını fazlasıyla karşıladığını belirterek Belediyenin Banka hesapları üzerine kurum tarafından konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği biçimde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava tarihi itibariyle Sosyal Sigortalar Kurumuna fer'ileriyle birlikte 2.623.000.000.000 TL. borçlu bulunan davacı Kırıkhan Belediye Başkanlığı, Kurumca haczedilen taşınmazların değerinin Kurumun alacağını fazlasıyla karşıladığını belirterek Belediyenin Banka hesapları üzerine Kurum tarafından konulan haczin kaldırılmasını istemiş, Mahkemece; davacı Belediye Başkanlığına ilişkin taşınmazların dava tarihindeki değerinin 2.969.954.740.000 TL. olduğunun Kırıkhan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/23 D.İş s. dosyasından açıkça anlaşıldığı, dolayısıyla Belediye ye ilişkin taşınmazların değerinin Kurum alacağının üstünde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Alacaklı Kurum vekilinin, borçlu Belediyeye ilişkin taşınmazların değerinin, gerçek değerin üstünde gösterildiğine dair savunmasının mahallinde uzman bilirkişiler marifetiyle keşif yaptırılmak suretiyle incelenerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O durumda davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 20.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy